Pán starosta vraj podrobne preštudoval zmluvu, ktorú podpísal s firmou Ecoled solution ešte 31.1.2014. Táto firma mala do 85 dní vybudovať sústavu LED svietidiel verejného osvetlenia. Že o celom výberovom konaní a podpísaní zmluvy s touto firmou poslanci nerozhodovali, sme už písali.
Na rokovaní OcZ 4.6.2014 sa p. Holko pýtal, ako je to s tou firmou, lebo po novom by sme mali svietiť už 39 dní. Vtedy starosta povedal toto:
Starosta: To máte pravdu, že už je to v štádiu riešenia. No bohužiaľ, firma sa nám ospravedlnila za meškanie, že majú veľa zákaziek.
Holko: No ale zmluva je zmluva, bod 4.4 zmluvná pokuta, čiže bude to ošetrené touto formou?
M.Poliak: Čiže bude zmluvná pokuta voči tej firme zo strany obce?
Holko: V zmluve je, takže mala by byť.
Starosta: Musíme postupovať podľa zmluvy.
(Poznámka: V zmluve s ecoled je bod 4.4: V prípade ak prenajímateľ bude v omeškaní s poskytovaním služieb, má nájomca právo na zmluvnú pokutu vo výške 0,05% z hodnoty neposkytnutej služby za každý deň omeškania.
Naposledy ( OcZ 11.82014) však pán starosta po podrobnom preštudovaní zmluvy nenašiel ani bod, ktorý by hovoril o časovom harmonograme nového verejného osvetlenia! No pekne p. starosta, čo ste to vlastne podpísali?! Lebo to je jeden z hlavných bodov každej zmluvy pri dodaní služby alebo tovaru! Asi za to môžem ja!? Však? Dokonca som sa dozvedela, že som ja podala zavádzajúcu informáciu, že to musia zamontovať do 60 dní.
O 60 dňoch neviem, ale o 85 dňoch áno a máte to p. starosta v prílohe 3, ktorá je nedeliteľnou súčasťou zmluvy.
Takto to odznelo v diskusii 11.8.2014:
Petrásková: Ešte by som sa chcela spýtať, čo sa týka toho verejného osvetlenia, ste hovorili, že pošlete nejakú zmluvnú pokutu tej firme. Či už bola nejaká faktúra so zmluvnou pokutou im poslaná?
Starosta: O zmluvnej pokute sa ani nespomína, dokonca vy ste podali zavádzajúcu informáciu
Petrásková: To ste Vy povedali, že to bude podľa zmluvy...
Starosta: Nehovorím o tomto teraz, ale vy ste podali zavádzajúcu informáciu, že do 60 dní musia zamontovať..., to nie je vôbec pravda ako ste predtým tvrdili, ja som si tú zmluvu ešte raz podrobne preštudoval
Petrásková: 85 dní bolo, nie?
Starosta: Nie, tam vôbec nebol žiadny termín...
Petrásková: Bol.
Starosta: ...kedy majú začať ani kedy majú ukončiť.
Petrásková: Práveže bol.
Holko: My vychádzame z toho, čo je zverejnené, p. starosta, tak pozor.
Starosta: Ja som tú zverejnenú zmluvu ešte raz preštudoval.
P. Pastírová: Tak môžeš mať inú.
P. Holko: Pôjdeme si ju pozrieť, ako skončíme.
Starosta: Žiadne termíny tam neboli....Jedine svietidlá boli urobené v prvej fáze na Piesku. To že si tá firma zobrala na rohy veľa obcí, ja za to nemôžem. Dneska som tam síce dvakrát telefonoval, nedvíhali mi... Týždeň predtým ako som odchádzal na dovolenku, tak mi sľúbili, alebo respektíve bolo povedané, že svietidlá z druhej fázy sú nachystané. Jedná sa o 300 kusov svietidiel, ktoré nie je jednoduché namontovať hneď, ale v priebehu niekoľkých mesiacov sa všetko dokončí. Ale dáke sankcie, alebo zmluvné pokuty,.. ja som povedal, ja si to pamätám,.. ale v zmluve nie sú zahrnuté.
Petrásková: Ale sú.
Starosta: Nie sú.
Petrásková: Sú.
Starosta: Nebudeme sa o tom debatovať teraz, nemám tu zmluvu teraz pred sebou. Ale ako to teraz prebieha, prebieha to v súlade so zmluvou.
(Pozn.: Tak ako to celé prebieha, to bohužiaľ nevyznieva v prospech obce.)
Súvisiace články: Nové verejné osvetlenie do troch mesiacov., Nové verejné osvetlenie II., Zmena obce na nepoznanie a k tomu...