Zápisnica OcZ z 11.11.2014

22.11.2014 10:00

     11. 11.2014 o 15.00 sa v zasadačke obecného úradu konalo rokovanie obecného zastupiteľstva. Novinkou bolo, že k jednotlivým bodom programu sa v rozprave mohli vyjadriť aj občania, k čomu doteraz príležitosť nemali, hoci rokovací poriadok to nezakazoval.

      Čo sa týka návrhu na rozpočet 2015, obec občanom predostrela v info skrinkách aj na internete len skrátenú verziu, ku ktorej sa vyjadriť ani nedalo.

Ako dôsledne bol urobený tento rozpočet poukazuje aj kolonka nájomné za nájom pod knižnicou. Starosta to vysvetlil ako nájom za plynové fľaše pre prevádzkareň. Kto chce vysvetlenie týchto nezmyslov, má sa osobne informovať na obecnom úrade. Poslanci rozpočet na rok 2015 samozrejme bez reptania schválili.

     Čudovať sa môžeme aj nad tým, že najnovšie dostane obec grant 8700 Eur na kamerový systém, ale z týchto peňazí je schopná zapojiť len 4 kamery. Hoci na internete 8 kamier do exteriéru s nočným videním, HDD, záznamníkom sa dá zohnať za zlomok ceny. Máme si myslieť, že dodávateľ, ktorý zákazku dostane, nakúpi niečo kvalitnejšie než ponúka bežne internetový trh?

A ako je to s výstavbou chodníka pri hlavnej ceste I/66? Bol rozpočtovaný, nebol alebo to je osobná stavebná akcia starostu Uhrina?

Program rokovania mal tieto body:

1. Otvorenie rokovania

    (starosta obce)

2. Schválenie programu rokovania, určenie overovateľov a zapisovateľa zápisnice

    (starosta obce)

3.  Kontrola plnenia uznesení z rokovaní Obecného zastupiteľstva

    (Predkladá: hlavný kontrolór obce)

4.  Prerokovanie hospodárenia obce Valaská  za obdobie I.-IX. 2014

    (Predkladá: starosta obce)

5. Schválenie rozpočtu obce Valaská na rok 2015

    (Predkladá: starosta obce)

6.  Rôzne

6.1. Schválenie zámeru na odkúpenie pozemku pre  žiadateľa MUDr. Juraja Pepicha, Valaská

6.2.Schválenie odmien členom komisií a poslancom OcZ

6.3.Schválenie odpredaja pozemkov pod garážami

7.    Diskusia

8.    Záver rokovania

 

Bod 2: Schválenie programu rokovania, určenie overovateľov a zapisovateľa zápisnice

Za predsedníčku návrhovej komisie bola schválená Zuzana Kúdelková, za členov: Janka Čiefová a Aurel Starke, za overovateľov zápisnice: Mgr. Ivan Karak a Anna Dobríková,  

za zapisovateľku p. Murínová.

 

Bod 3: Kontrola plnenia uznesení z rokovaní Obecného zastupiteľstva

V rozprave vystúpil po p. Banikovi (nájdete v oficiálnej zápisnici) p. Karak: Pokiaľ sú uznesenia termínované, tak tam musí byť jasne napísané splnené, nesplnené, pokiaľ tam nie je uvedený termín a napíše sa v plnení, tak má byť napísané v akom stave sa uznesenie nachádza.

P. Krupa si vyjasňoval miesta na parkovanie.

Uznesenie 382/2014 OcZ berie na vedomie správu o kontrole plnení uznesení predloženú HK.

Za: 6
Proti: 2

 

Bod: 4 Prerokovanie hospodárenia obce Valaská  za obdobie I.-IX. 2014

Starosta: Vážne pripomienky k návrhu neboli. Pripomienky, ktoré boli vznesené, boli vysvetlené.

Plnenie hospodárenia I .– IX. mesiac

Upravený rozpočet 2376015 Eur plnený k 30.9.2014:

Bežné príjmy 74,87%

Kapitálové príjmy 73,35%

Bežné výdavky 69,67%

Kapitálové výdavky 67,76%

 

Rozprava:

Karak: Ja by som chcel nejaké stanovisko k hospodáreniu obce aj od samotnej finančnej komisie. Boli námietky výšky súm niektorých prác. Ja by som si predstavoval, že hospodárenie obce sú dve komisie: Finančná a stavebná, ktorá by zastupiteľstvu aj občanom mala objasniť, prípadne zdôvodniť čerpanie rozpočtu, pretože pokiaľ nám je známo, p. starosta má oprávnenie disponovať sumou 2000 Eur bez toho, aby musel viesť nejakú diskusiu s poslancami alebo na komisiách. Nikdy sme spoločne neriešili, sme sa nezamýšľali nad finančnou náročnosťou prác objednaných, alebo investičných akcií.

Ak mám povedať k hospodáreniu obce, či bolo všetko v poriadku alebo nebolo v poriadku, chýbajú mi vyjadrenia stavebnej a finančnej komisie. Do akej miery oni tieto veci preberali, ako súhlasili s jednotlivými položkami, pretože mne samému, som predseda kultúrnej komisie a rád by som sa oprel o názor týchto dvoch komisií v týchto veciach. Mám ich odobriť, alebo?

 

Štubňa: Minule som navrhoval, aby zápisy z finančnej komisii a zo všetkých komisií dostávali všetci poslanci, aby boli informovaní. Finančná komisia prejde tie veci, hodnotíme, či to bolo v rozpočte ako to bolo, v podstate, keby sa nám niečo nevidelo, alebo niečo je tam, je to v zápise, a ak sa poslancom niečo nevidí, máme na to pracovné stretnutia, na tých pracovných stretnutiach je hlavný kontrolór a ja neviem posúdiť, či tá vec bola predražená, alebo nie, kvôli tomu sú verejné obstarávania. Ja sa môžem len vyjadriť, či to bolo v rozpočte, alebo nebolo, a ako to bolo zaplatené. Ak sa nám niečo nepáči, tak je to v zápisnici finančnej komisie a už čo ďalej, to je na poslancoch.

 

Starosta: Ak je nejaká stavebná akcia, je o tom informovaná stavebná komisia. Myslím, že tiež komisia neposúdi, že či ten materiál, alebo tá práca má stáť toľko peňazí, ale pri hospodárení je dôležité či je v súlade s rozpočtom čo sa prevádza. Na predchádzajúcich stretnutiach nejaké pripomienky k tomu neboli. Ono je to ťažko vysvetľovať aj občanom. Týchto 10 strán má možno 1000 riadkov a preberať každý riadok a vysvetľovať prečo sa z nejakých 10 000 minulo 9000, a čo všetko je tam obsiahnuté, to by sme museli tu mať hŕbu všetkých faktúr, v skutočnosti sú zverejňované, takže pokiaľ niekto má nejaký názor ku tomu, alebo má nejakú pripomienku, kľudne sa môže obrátiť na zamestnancov obecného úradu a bude mu to vysvetlené.

 

Uznesením 383/2014 OcZ berie na vedomie hospodárenie obce v období I-IX/2014

Príjmy celkom 2 478 875 Eur

Čerpanie 1 818 140Eur,  73,35%

Výdavky celkom 2 478 875 Eur

Čerpanie 1679 619 Eur 67,76%

Za:7

Zdržal sa: 1 Karak

 

Bod 5: Schválenie rozpočtu obce Valaská na rok 2015

Starosta: Rozpočet bol zverejnený 15 dní pred dnešným zasadnutím na úradnej tabuli. Do dnešného dňa z radov občanov nebol vznesený žiadny pozmeňujúci návrh.

Otváram diskusiu k tomu bodu z radov poslancov, kto má nejakú pripomienku, pozmeňujúci návrh môže sa vyjadriť.

Poslanci ticho.

Pokiaľ nemá, využijem situáciu, sú tu občania, ktorý si preštudovali rozpočet, alebo návrh rozpočtu na rok 2015, nech sa páči môžu sa k tomu vyjadriť.

Petrásková: Chcela by som sa spýtať prečo je tam zase nájomné za nájomné pri viacerých položkách, napríklad keď sa jedná o knižnicu. Tak aké je to nájomné.

Starosta: Nerozumiem tejto otázke.

Petrásková: Ani ja nerozumiem, že prečo je napríklad pri knižnici nájomné za nájomné.

Starosta: No tak si dajme pre zaujímavosť.

Petrásková: Nájomné za nájom, alebo nejak tak.

Starosta: Nájomné tam nevidím žiadne

Kúdelková: 636 Nájomné za nájom

Dobríková: 636 Nájomné za nájom, jáj ty máš ináč

Petrásková: A to je ako možné, že sú dva rozpočty

Dobríková: Je skrátený a podrobný

Petrásková: A prečo je pre občanov taký skrátený, že sa z toho nedá vyjsť?

Občan: To je aj predchádzajúce roky čo si ja pamätám

Petrásková: No áno, ale povedali, že to tam už nebudú dávať, a zase je to tam, tak čo si mám pod tým predstaviť!

Starosta: Je tam nájomné napríklad za plynové fľaše, lebo to je 0.6.0, tento rozkúskovaný oddiel sa skladá z veľa podpoložiek. To je to o čom som hovoril, keby sme si mali vysvetliť tak tých 1000 okien si musíme prejsť a v každom definovať čo je čo. Návrh rozpočtu, ten čo je zverejnený na internete je skrátený.

Petrásková: Tak kde si máme pozrieť riadny? Ako občania sa majú k tomu vyjadriť, keď nevedia, čo ste vy zaradili do akej položky?!

Starosta: Máte 15 dní na to, aby ste dali nejakú pripomienku. Toto nám predpisuje zákon.

Prednosta: Ak by ste sa chceli niečo opýtať, kľudne ste mohli v priebehu pripomienkového konania prísť a opýtať sa.

Petrásková: Teraz som dostala možnosť, tak sa pýtam. A hovorím, že sa mi nepáči, že pre občanov dáte skrátený...

Starosta: To nie my sme si vymysleli, takto sa to predkladá.

Petrásková: Ale iné obce, keď sa pozriem na ich stránky, z toho sa dá vyjsť, čo je tam zaradené do rozpočtu. Tu sa nedá vyjsť z ničoho.

Starosta: Vysvetlil som, že nájom za nájom, keď sa prenajímajú plynové fľaše, čo si obec prenajíma od nejakej inej spoločnosti, momentálne sú tam zadefinované plynové fľaše lebo v tejto položke je zahrnutá aj prevádzkareň.

Petrásková: Prevádzkareň v knižnici?

Starosta: Je to jeden oddiel, ktorý sa skladá z rozdielnych oddielov.

Petrásková: Nechápem tomu!

Starosta: Najlepšie bude, keď sa prídete opýtať na úrad a tam vám to presne vysvetlíme ako to v skutočnosti je. 15 dní bolo na to aby ste to pripomienkovali.

 Petrásková: To sa nedá ani pripomienkovať!

384/2014 OcZ schvaľuje rozpočet na rok 2015 príjmy a výdaje 2 494 781 Eur

a)      berie na vedomie odborné stanovisko hlavného kontrolóra na rok 2015

b)      viacročného rozpočtu na roky 2016 -2017

 

Za: 7

Zdržal sa : 1 Karak

 

Bod 6.1 inventarizácia majetku k 31.12.2014

Prednosta: pre inventarizáciu majetku boli schválené pre jednotlivé úseky komisie.

Mená neboli čítané.

Uznesenie 385/2014 berie na vedomie organizačné zabezpečenie inventarizácie majetku obce Valaská k 31.12.2014

Za: 8

 

Bod 6.2 Odkúpenie pozemku Dr. Pepichom, ktorý hraničí s jeho pozemkom

Uznesenie 386/2014 OcZ schvaľuje zámer na odkúpenie pozemku parcela KNC 1528/1 záhrady zapísané na LV 980 pre žiadateľa Dr. Pepicha bytom Chalupkova ul. ako prípad osobitného zreteľa,.. Vypracovanie geometrického plánu si žiadateľ dá vypracovať na vlastné náklady. Cena pozemku bude určená na základe znaleckého posudku.

Za: 8

Bod 6:3

Schválenie odmien členom komisií

vo výške 25 Eur, poslancom 100 Eur, zástupcovi starostu 125 Eur a odmeny pre členov redakčnej rady Valaštianskeho hlásnika 25 Eur – 4 členovia.

Bánik mal pripomienku, aby členka redakčnej rady Danka Králiková mala rovnakú výšku odmeny.

Petrásková: Môžem sa spýtať, kto je šéfredaktor hlásnika?

Starosta: Šefredaktor nie je, redakčná rada je šéfredaktor

Petrásková: Ale niekto to musí dávať do kopy

Karak: Danka Králiková, technický redaktor by som povedal.

Starosta: Nikto nie je definovaný ako šéfredaktor, my na tom netrváme.

Uznesenie 387/2014 o odmenách

Za: 8

 

Bod 6.3 odpredaj pozemkov pod garážami

Uzneseniami 388 – 396/2014 OcZ schválil odpredaj pozemkov pod garážami v cene 7 Eur/m² (Chromek, Haviar, Gonos, Banko,  Jančová, Hrudálová, Komorová, Jenča, Zelenčíková; rušili uznesenie 350/2014)

Za: 8

 

Bod 7 Diskusia

Pán Kaderiak vyjadril nespokojnosť na účet p. starostu. Pred dvoma mesiacmi bol nadniesť požiadavku, aby obecný úrad dal zasypať jamy štrkom na ceste popred garáže, kadiaľ chodí aj Valbyt. Prednosta to sľúbil, ale doteraz nič.

Starosta odpovedal, že oni vedia, že niekoľkokrát vyspravili povrch cesty (Do toho otázka pána Kaderiaka: Kedy?), ale sú tam mladí, ktorí si zakladajú na tom, aby pri odpichu vyhrabali jamu. Nie je to až taká veľmi dôležitá záležitosť udržiavať cestu medzi garážami, ktorú väčšinou užívajú tí, ktorí tam tie garáže majú.

Pán mu nato povedal, že nech to teda nechajú tak, on to zariadi zo štátnych lesov.

 

(Pozn.: naozaj smutné, že sa pozemky pod garáže predávali za rovnakú cenu, ale nie všetky garáže majú rovnako kvalitný prístup)

 

P. Kaderiak predložil fotografie nanoseného odpadu pri zbernom dvore.

Starosta odpovedal, že oni tieto fotky veľmi dobre poznajú. Bývalý pán starosta bol zato, aby sa takýto odpad zhromažďoval na jednom mieste. Bolo by nevhodné keby sa takýto odpad zhromažďoval na viacerých miestach. Starosta si dovolí tvrdiť že 3/4 odpadu nepochádza z obce Valaská. Ako tomu zabrániť? Keby ste odfotili toho kto tam dal ten odpad, možno by nám to viacej pomohlo.

Pán Kaderiak: Ja nie som obecný policajt. Máte tam kameru, ktorá je drahá kamera, o ničom je tá kamera!

Starosta: O tom sa nebudeme baviť, vy nemôžete rozhodovať, aká je drahá kamera, tá kamera v podstate nevie v noci zistiť nič.

 

Ďalšia námietka p. Kaderiaka na starostu:, že po Hronskej ulici za tie roky neprešiel ani raz, komu tam podal ruku, na Hronskej ulici sú 25 cm vyduté chodníky.

Pán Kaderiak prečítal aké náklady mala obec na odpad za posledné roky.:

2010... 93 800 Eur

2011.. .98 940 Eur

2012..103 760 Eur

2013..111 114 Eur

 

(Pozn. Má to vysoko stúpajúci trend a ak sa zamyslíme, že Valaská má menej a menej obyvateľov, buď tu riešime odpad niekoho iného alebo na tom niekto dobre zarába.)

 

Starosta: Minulý rok sme nainštalovali 180 kontajnerov na separovaný odpad, keby občania dodržiavali separáciu odpadu tak ako majú, tak ako boli poučený v hlásniku, tak by sa tie náklady znížili.

Kaderiak: Ako sú občania zainteresovaní na tom?

Starosta: Výchovný prostriedok nepomohol.

Prednosta: Boli zainteresovaní 3 -4 roky, keď tí čo separovali platili podstatne menej. Bohužiaľ tento zákon to neumožňuje.

 

Kaderiak: Ste vy tu poslanci vôbec uznášania schopní?

Starosta: Poslanecký zbor má 11 poslancov, rokovací poriadok je zverejnený na úradnej tabuli, alebo internetovej stránke. Nadpolovičná väčšina poslancov je 6 a 3/5 väčšina je 8. Poslanecký zbor je dnes uznášania schopný na čokoľvek.

Kaderiak: Skončil som. Dúfam, že aj vy. Na toto volebné obdobie dúfam.

Starosta: Neurážajte.

 

Petrásková: Chcela by som sa spýtať, čo sa teraz robia tieto úpravy terénne, napríklad chodník pri hlavnej ceste I/66, či to bolo rozpočtované, lebo každý z poslancov, robí takto, (myká plecami), že o ničom nevedia. Či to akože z vlastných na to dávate, keď to nebolo v rozpočte.

Starosta: Keby som dával z vlastných, neviem ako by to ľudia prijali.

Ale ja vám to vysvetlím. V rozpočte máme položku údržba ciest a komunikácií, a to sú práce, ktoré sa financujú z tohto, lebo my nevieme, že napríklad teraz pri rampách sa nám zviezol breh,.. Prechod cez cestu už nemôže byť len nakreslený a osvetlený, ale musí spĺňať aj požiadavky pre nevidomých a postihnutých. Takže robíme to z týchto peňazí.

Petrásková: Len nejaké rozpočtové opatrenie nebolo.

Starosta: Máme 75 000 Eur určených na údržbu ciest. Neviem, či máte pred sebou rozpočet? Nie?

Petrásková: Ja som tam najprv videla úplne niečo iné, inú sumu.

Starosta: Je to v súlade s rozpočtom.

 

Karak  sa ešte vyjadril k odpadu, ktorý tam vozia často ľudia, ktorí nie sú naši občania, aby ten priestor bol natoľko osvetlený, aby tá kamera to bola schopná zachytiť.

Čo sa týka cesty popri garážach, je ich tam dosť a mala by byť nejaká spravodlivosť, lebo sú aj garáže ku ktorým vedie asfaltka a v zime im odhrnú aj sneh. A sú garáže, ku ktorým sa ide cez blato a všetko si nanosia do garáže. Chcel by poprosiť obec aby vyšla v ústrety majiteľom aj takýchto garáží a občas tie cesty ošetrila.

Štubňa sa pozastavoval nad tým, či obec nemá na jednu kameru. Už sa predsa o tom vravelo. Je lepšie keď sa odpad zváža tam, ako má byť po celej dedine.

 

Starosta oznámil, že obci bol schválený grant 8700 Eur na kamery s 25% účasťou obce a za to obci vyjdú 4 kamery. Len 4 kamery lebo väčšinu z tých peňazí zhltne dispečing. Do konca tohto roka sa dá ešte podať žiadosť na budúci rok.

Štubňa: Ja by som chcel povedať, že mám  za 1500 Eur 8 kamier s nočným videním. Sú vonkajšie.

Budete mať 4 kamery za 8000 euro a ja 8 za 1500.

Starosta: Na internete si môže vybrať kameru akú chce.

Karak: Mala by byť aj interiérová kamera vo vstupnej hale...

Starosta si obhajoval svoje, že mali tam kameru Panasonic a nebolo vidieť nič pre prepúšťajúce svetlo z vonka. A museli by dať iné osvetlenie, lebo každý svetelný bod ruší kameru a aj tak si myslí, že tie svetlá, ktoré tam svietia celý deň sú nezmyslené. Kto ich tam teda dal zamontovať? Nie je to také jednoduché.

Ešte dve kamery môžu zapojiť na telefónnu ústredňu.

 

Petrásková: Pripomienka k tomu, že  o 17.00 je už tma a svetlo vo vestibule nesvieti, budú voľby, ľudia sa tam pozabíjajú.

Prednosta už informoval Sorkovského, že to príde prestaviť.