Prečo ešte nesvietime po novom?

14.06.2014 09:52

    Podľa zmluvy s Ecoled by nám v obci mali už cca 50 dní svietiť nové lampy. No nesvietia a ani nevidno, že by sa firma Ecoled, ktorá vraj uspela vo výberovom obstarávaní „elektronickou akciou“ chytala nejakej roboty.

Starosta na rokovaní OcZ 4.6.2014 odpovedal na otázku p. Holka, ako je to s tou firmou, takto:

No bohužiaľ, firma sa nám ospravedlnila za meškanie, že majú veľa zákaziek.


    Šťastná firma, ktorá má v dobe krízy veľa zákaziek, a ešte šťastnejšia tá, ktorá je úspešná po necelom roku od zápisu predmetu činnosti do ORSR.

    V roku 2014 získala už 15 zákaziek na budovanie verejného osvetlenia formou prenesenia správy a chváli sa, že je jednotkou na slovenskom trhu v obnove verejného osvetlenia a je krok pred konkurenciou. Ako to však v skutočnosti je, sa prejavilo aj vo Valaskej, kde nenamontovali doteraz jedinú lampu, hoci sme tu už mali "šetrne LED" svietiť skoro dva mesiace. Toto sú "šťastné" obce, kde majú nové verejné osvetlenie: Dolný Bar, Buzica, Dlhá, Zvončín a Veľké Kosihy. Vo Zvončíne podpísali neskôr s Ecoled dodatok k zmluve o navýšení sumy nájmu o 11,08%. Čo môžeme čakať od Ecoled vo Valaskej, nepresadia si dodatok o zvýšení ceny nájmu?

Holko: No ale zmluva je zmluva, bod 4.4 zmluvná pokuta, čiže bude to ošetrené touto formou? 

M.Poliak: Čiže bude zmluvná pokuta voči tej firme zo strany obce?

Holko: V zmluve je. Takže mala by byť.

Starosta: Musíme postupovať podľa zmluvy.

Bod 4.4. tejto zmluvy hovorí:

V prípade ak prenajímateľ (Ecoled) bude v omeškaní s poskytovaním služieb má nájomca (obec) právo na zmluvnú pokutu vo výške 0,05% z hodnoty neposkytnutej služby za každý deň omeškania.

No zaujímalo by nás, čo sa bude brať za hodnotu neposkytnutej služby:

0,05% z 21 346,97 € ( suma za osvetlenie na rok) čo by bolo 10,6733 €/deň, alebo

0,05% z 1778,91 € (suma platená mesačne) čo by bolo 0,89 €/deň, alebo

0,05% z 58,48 € (suma rozpočítaná na jeden deň osvetlenia) čo by bolo 0,029 €/deň.

Ak by to bolo to posledné, Ecoled by si ťažkú hlavu zo zmluvnej pokuty nemusel robiť.

    Najhoršie však je, že starosta sa zaviazal v bode 7.2, že zmluvu nemožno vypovedať.

Ja sa len pýtam, ako si takúto zmluvu s celkovou hodnotou nad 200 000 € bez DPH trúfne podpísať starosta sám bez vedomia poslancov, (pravdepodobne bez porady s ekonómami, právnikmi), keď tvrdí že nie je ani podnikateľ a nerozumie účtovníctvu.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Súvisiaci článok:

Nové verejné osvetlenie do troch mesiacov

Nové verejné osvetlenie II.

Zmena obce na nepoznanie

Diskusná téma: Prečo ešte nesvietime po novom?

Neboli nájdené žiadne príspevky.

Pridať nový príspevok